Відмінності між версіями «Кваліфікаційний аналіз засобів і систем захисту інформації»

Рядок 41: Рядок 41:
 
#Організатори експертизи.
 
#Організатори експертизи.
 
#Експерти.
 
#Експерти.
 +
Державну експертизу мають проходити такі об'єкти:
 +
#КСЗІ (комплексна система захисту інформації).
 +
#Окремі технічні та програмні засоби.
 +
Види експертизи:
 +
#Первинною - основний вид експертизи, коли виконують усі необхідні заходи щодо підготовки та прийняття рішення стосовно об'єкта;
 +
#Додатковою — здійснюється до об'єктів, на які впливають нові науково-тех¬нічні обставини, або у зв'язку із завершенням терміну дії висновків первинної експертизи;
 +
#Контрольною експертиза, яку проводять за ініціативи замовника чи Держ¬спецзв'язку, коли хтось із них має претензії до висновків первинної експертизи (таку експертизу здійснює інша організація).

Версія за 08:02, 20 квітня 2011

Прізвище Барабаш
Ім'я Світлана
По-батькові Богданівна
Факультет ФІС
Група СН-41
Залікова книжка № ПК-07-002


Репозиторія
Презентація доповіді на тему Кваліфікаційний аналіз засобів і систем захисту інформації
є розміщеною в Репозиторії.

Кваліфікаційний аналіз (рос. — квалификационный анализ, англ. — evaluation) — це аналіз інформаційно-комунікаційної системи (чи обчислювальної системи), що проводиться з метою визначення рівня її захищеності та відповідності вимогам безпеки на основі критеріїв стандарту безпеки.Кваліфікація рівня безпеки є кінцевим етапом технологічного циклу створення захищених систем, безпосередньо передує процедурі сертифікації і завершується присвоєнням комунікаційній системі того чи іншого класу чи рівня безпеки.

Кваліфікаційний аналіз, а також вимоги до нього

  • Вимоги до кваліфікаційного аналізу

Можна висувати різні вимоги, починаючи з вимог до якості об'єкта, що підлягає аналізу, виконуваних ним функцій і коректності функціонування та завершуючи вимогами до документації на цей об'єкт. Вимоги до самого процесу кваліфікаційного аналізу регламентовано у відповідних нормативних документах. Українська нормативна база передбачає такі види кваліфікаційного аналізу:

  1. Атестація.
  2. Державна експертиза.
  3. Сертифікація.

В Україні державним органом, на який покладено завдання здійснення дер¬жавного контролю за станом криптографічного та технічного захисту інфор¬мації, є Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України (Держспецзв'язку), що діє на підставі Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України» № 3475-15 від 23 лютого 2006 року [266]. Раніше (до 2007 року) ці функції було покладено на Департа¬мент спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації (ДСТСЗІ) Служби безпеки України.

Організація державної експертизи

Мета державної експертизи у сфері технічного захисту інформації оцінити захищеність інформації, яка обробляється або циркулює в інформаційних, теле¬комунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, а також у примі¬щеннях, інженерно-технічних спорудах тощо (тобто на об'єктах інформаційної діяльності).

  • Положення про державну експертизу

У державній експертизі беруть участь:

  1. Замовники експертизи.
  2. Адміністрація Держспецзв'язку.
  3. Організатори експертизи.
  4. Експерти.

Державну експертизу мають проходити такі об'єкти:

  1. КСЗІ (комплексна система захисту інформації).
  2. Окремі технічні та програмні засоби.

Види експертизи:

  1. Первинною - основний вид експертизи, коли виконують усі необхідні заходи щодо підготовки та прийняття рішення стосовно об'єкта;
  2. Додатковою — здійснюється до об'єктів, на які впливають нові науково-тех¬нічні обставини, або у зв'язку із завершенням терміну дії висновків первинної експертизи;
  3. Контрольною експертиза, яку проводять за ініціативи замовника чи Держ¬спецзв'язку, коли хтось із них має претензії до висновків первинної експертизи (таку експертизу здійснює інша організація).