Відмінності між версіями «URL»
Galja (обговорення • внесок) |
Galja (обговорення • внесок) |
||
Рядок 52: | Рядок 52: | ||
:[[Файл:url.jpg]] | :[[Файл:url.jpg]] | ||
+ | |||
+ | :Що таке статичний URL | ||
+ | Статичний URL - це той, який не змінюється і зазвичай не містить URL параметрів. Він виглядет приблизно так: | ||
+ | |||
+ | http://www.example.com/archive/january.htm | ||
+ | |||
+ | Статичні URL можна знайти в Google, використовуючи конструкцію filetype: htm. Для великих, часто оновлюваних сайтів: форумів, онлайн магазинів, блогів і систем управління контентом вебмайстра використовують динамічні URL. | ||
+ | Що таке динамічний URL | ||
+ | Якщо контент сайту збережений у базі даних і відображається на сторінках за запитом, тоді можуть використовуватися динамічні урли. У цьому випадку сайт складається тільки з шаблонів для контенту. Зазвичай динамічний URL виглядає приблизно так: | ||
+ | |||
+ | http://code.google.com/p/google-checkout-php-sample-code/issues/detail?id=31 | ||
+ | |||
+ | Google уважає, що якщо в урле є знаки?, =, &, Тоді це динамічний URL. Один з недоліків динамічного URL в тому, що можливий випадок дублювання контенту. Тобто урл з різними параметрами може привести до одного і того ж контенту. Це одна з причин, по якій вебмайстра реврайтят урли в статичні. | ||
+ | Google рекомендує не переписувати динамічні URL в статичні | ||
+ | У своєму пості гуглі говорять і підкреслюють не потрібно переформовувати динамічні URL, щоб вони виглядали статичними, але в той же час визнають, що "статичні URL може мати невелику перевагу в клікабельності (CTR) ". І знову ж таки говорять про те, що "динамічні URL мають привілеї над статичними ". Коротко резюміруюя їх статтю, можна зробити висновок, що вони активно рекомендують використовувати динамічні URL і не переписувати їх у статичні, аргументуючи це тим, що: | ||
+ | |||
+ | * досить складно зробити правильним зміна динамічних URL в статичні | ||
+ | * Googblebot може успішно індексувати динамічні URL й інтерпретувати різні параметри | ||
+ | * при зміні URL ви можете позбавити бота цінних параметрів, що беруть участь в ранжируванні | ||
+ | |||
+ | Думки вебмайстрів про динамічних і статичних URL | ||
+ | У коментарях до згаданої статті вебмайстра у великому числі висловлюють невдоволення, посилаючись на переваги статичних урлов. Однак працівники Google у відповідях заявляють, і правильно помічають, що блог для веб-майстрів, а не для SEOшніков і пост писався саме для цієї аудиторії. Дійсно, багато вебмастера далеко не є знавцями SEO і можуть наробити багато помилок при реврайте динамічних URL в статичні. Google намагається з одного боку допомогти вебмайстрам, а з іншого зробити свою пошукову видачу більш релевантною для користувача. | ||
+ | Ренд Фішкін у своєму блозі висловлює думку про те, що Google дивиться на цю проблему з іншого ракурсу, як фахівець з маркетингу. Говорить про те, що Google не обманює або дізінформірует, а лише переймаються про найголовніше - ефективно і раціонально індексувати web і зберігати точні дані про контент сторінок. | ||
+ | Переваги динамічних URL | ||
+ | |||
+ | * зазвичай вони коротші | ||
+ | * гугл (перший з 4-х головних пошукачів) говорить, що може їх ефективно індексувати | ||
+ | |||
+ | Недоліки динамічних URL | ||
+ | |||
+ | * низький CTR в серп, в електронних листах, а також на форумах / блогах, де просто використовують копіпаст | ||
+ | * велика веротяность обрізання кінцевої частини URL і в результаті отримання чотиреста четвертий помилки при копіпаст | ||
+ | * низька релевантність ключового слова | ||
+ | * майже неможливо написати вручну і поширювати на бізнес-картах або диктувати по телефону | ||
+ | * дуже складно запам'ятовується або не запам'ятовується зовсім | ||
+ | * користувач точно не знає, чого очікувати перед тим, як запросить сторінку | ||
+ | * не оптимізовані для анкорного тексту (часто при копіпаст в блоги, форуми та ін) | ||
+ | |||
+ | Переваги статичних URL | ||
+ | |||
+ | * високий CTR у пошукових результатах, електронних листах (email), на сторінках і т.д. | ||
+ | * велика релевантність ключових словах | ||
+ | * просто для копіювання, вставки, і розповсюдження онлайн та офлайн | ||
+ | * легко запам'ятати і таким чином можна використовувати в брендінгу та офлайн медіа | ||
+ | * користувач зараннее може інтуїтивно знати, що йому очікувати при введенні урла в браузері | ||
+ | * можна чекати гарного анкорного тексту при використанні посилань у вигляді урла | ||
+ | * всі 4 з головних пошукачів і безліч інших псів зазвичай працюють зі статичними URL набагато простіше, ніж з динамічними, особливо при великій кількості параметрів | ||
+ | |||
+ | Недоліки статичних URL | ||
+ | |||
+ | * ви можете наплутати чого-небудь у процесі реврайта, що призведе до проблем отримання контенту користувачами і ботами |
Версія за 15:14, 27 грудня 2010
== Адреси хост-комп'ютерів в мережі Інтернет можуть мати подвійну кодування:
* Обов'язкове кодування, зручну для роботи системи телекомунікації в мережі: IP-адресу; * Необов'язкову кодування, зручну для абонента мережі: доменний DNS-адреса (DNS - Domain Name System).
Цифровий IP-адреса версії V.4 представляє собою 32-розрядне двійкове число. Для зручності він розділяється на чотири блоки по 8 біт, які можна записати в десятковому вигляді. Адреса містить повну інформацію, необхідну для ідентифікації комп'ютера. Зважаючи на величезну кількість підключених до мережі комп'ютерів і різних організацій відчувається обмеженість 32-розрядних IP-адрес, тому ведеться розробка модернізованого протоколу IP-адресації, що має на меті:
* Підвищення пропускної здатності мережі; * Створення краще масштабується і адаптируемой схеми адресації; * Забезпечення гарантій якості транспортних послуг; * Забезпечення захисту інформації, переданої в мережі.
Основою нового протоколу V.6 є 128-бітові адреси, забезпечують понад 1000 адрес на кожного жителя землі. Впровадження цієї адресації зніме проблему дефіциту цифрових адрес. Проте головною метою розробки нового протоколу є не стільки розширення розрядності адреси, скільки збільшення рівнів ієрархії в адресі, що відбиває тепер 5 ідентифікаторів: два старших для провайдерів мережі (ідентифікатори провайдера та його реєстру) і три для абонентів (абонента, його мережі і вузла мережі) .
Доменний адреса складається з кількох, що відділяються один від одного крапкою буквено-цифрових доменів (domain - область). Ця адреса побудований на основі ієрархічної класифікації: кожен домен, крім крайнього лівого, визначає цілу групу комп'ютерів, виділених за якою-небудь ознакою, при цьому домен групи, що знаходиться зліва, є підгрупою правого домену. Всього в мережі зараз налічується більше 120 000 різних доменів.
Наприклад, географічні дволітерні домени деяких країн:
* Австрія - at; * Болгарія - br; * Канада - са; * Росія - ru; * США - us; * Франція - fr.
Існують і домени, виділені за тематичними ознаками. Такі домени мають трибуквенне скорочена назва.
* Урядові установи - gov. * Комерційні організації - com. * Навчальні заклади - edu. * Військові установи - mil. * Мережеві організації - net. * Інші організації - org.
Доменну адресу може мати довільну довжину. На відміну від цифрового адреси він читається в зворотному порядку. Спочатку вказується домен нижнього рівня - ім'я хост-комп'ютера, потім домени - імена підмереж і мереж, в яких він знаходиться, і, нарешті, домен верхнього рівня - найчастіше ідентифікатор географічного регіону (країни).
Перетворення доменної адреси у відповідний цифровий IP-адреса виконують спеціальні сервери DNS (Domain Name Server) - сервери імен. Тому користувачеві не потрібно знати цифрові адреси.
Але більш ефективно для адресації використовувати не просто доменну адресу, а універсальний локатор ресурсів - URL (Universal Resource Locator), який додатково до доменного адресою містить вказівки на використовувану технологію доступу до ресурсів і специфікацію ресурсу всередині файлової структури комп'ютера.
Наприклад, в URL http://www.engec.ru/user/lab/met.htm зазначені:
* Http - протокол передачі гіпертексту, що використовується для доступу. У переважній більшості випадків у WWW використовується саме гіпертекстовий протокол; * Www.engec.ru - доменну адресу web-сервера. Адреси більшої частини серверів починаються з префікса www; * User / lab / met.htm - специфікація файлу met.htm. Вказується шлях у файловій системі комп'ютера та ім'я файлу. У цій частині адреси може бути вміщена і інша інформація, що відображає, наприклад, параметри запиту користувача і обробної запит програми. Якщо специфікація файлу не вказана, то користувачеві буде виданий файл, за замовчуванням призначений для представлення сервера (сайту).
- Що таке статичний URL
Статичний URL - це той, який не змінюється і зазвичай не містить URL параметрів. Він виглядет приблизно так:
http://www.example.com/archive/january.htm
Статичні URL можна знайти в Google, використовуючи конструкцію filetype: htm. Для великих, часто оновлюваних сайтів: форумів, онлайн магазинів, блогів і систем управління контентом вебмайстра використовують динамічні URL. Що таке динамічний URL Якщо контент сайту збережений у базі даних і відображається на сторінках за запитом, тоді можуть використовуватися динамічні урли. У цьому випадку сайт складається тільки з шаблонів для контенту. Зазвичай динамічний URL виглядає приблизно так:
http://code.google.com/p/google-checkout-php-sample-code/issues/detail?id=31
Google уважає, що якщо в урле є знаки?, =, &, Тоді це динамічний URL. Один з недоліків динамічного URL в тому, що можливий випадок дублювання контенту. Тобто урл з різними параметрами може привести до одного і того ж контенту. Це одна з причин, по якій вебмайстра реврайтят урли в статичні. Google рекомендує не переписувати динамічні URL в статичні У своєму пості гуглі говорять і підкреслюють не потрібно переформовувати динамічні URL, щоб вони виглядали статичними, але в той же час визнають, що "статичні URL може мати невелику перевагу в клікабельності (CTR) ". І знову ж таки говорять про те, що "динамічні URL мають привілеї над статичними ". Коротко резюміруюя їх статтю, можна зробити висновок, що вони активно рекомендують використовувати динамічні URL і не переписувати їх у статичні, аргументуючи це тим, що:
* досить складно зробити правильним зміна динамічних URL в статичні * Googblebot може успішно індексувати динамічні URL й інтерпретувати різні параметри * при зміні URL ви можете позбавити бота цінних параметрів, що беруть участь в ранжируванні
Думки вебмайстрів про динамічних і статичних URL У коментарях до згаданої статті вебмайстра у великому числі висловлюють невдоволення, посилаючись на переваги статичних урлов. Однак працівники Google у відповідях заявляють, і правильно помічають, що блог для веб-майстрів, а не для SEOшніков і пост писався саме для цієї аудиторії. Дійсно, багато вебмастера далеко не є знавцями SEO і можуть наробити багато помилок при реврайте динамічних URL в статичні. Google намагається з одного боку допомогти вебмайстрам, а з іншого зробити свою пошукову видачу більш релевантною для користувача. Ренд Фішкін у своєму блозі висловлює думку про те, що Google дивиться на цю проблему з іншого ракурсу, як фахівець з маркетингу. Говорить про те, що Google не обманює або дізінформірует, а лише переймаються про найголовніше - ефективно і раціонально індексувати web і зберігати точні дані про контент сторінок. Переваги динамічних URL
* зазвичай вони коротші * гугл (перший з 4-х головних пошукачів) говорить, що може їх ефективно індексувати
Недоліки динамічних URL
* низький CTR в серп, в електронних листах, а також на форумах / блогах, де просто використовують копіпаст * велика веротяность обрізання кінцевої частини URL і в результаті отримання чотиреста четвертий помилки при копіпаст * низька релевантність ключового слова * майже неможливо написати вручну і поширювати на бізнес-картах або диктувати по телефону * дуже складно запам'ятовується або не запам'ятовується зовсім * користувач точно не знає, чого очікувати перед тим, як запросить сторінку * не оптимізовані для анкорного тексту (часто при копіпаст в блоги, форуми та ін)
Переваги статичних URL
* високий CTR у пошукових результатах, електронних листах (email), на сторінках і т.д. * велика релевантність ключових словах * просто для копіювання, вставки, і розповсюдження онлайн та офлайн * легко запам'ятати і таким чином можна використовувати в брендінгу та офлайн медіа * користувач зараннее може інтуїтивно знати, що йому очікувати при введенні урла в браузері * можна чекати гарного анкорного тексту при використанні посилань у вигляді урла * всі 4 з головних пошукачів і безліч інших псів зазвичай працюють зі статичними URL набагато простіше, ніж з динамічними, особливо при великій кількості параметрів
Недоліки статичних URL
* ви можете наплутати чого-небудь у процесі реврайта, що призведе до проблем отримання контенту користувачами і ботами