<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="uk">
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Sloyka+yaroslav</id>
		<title>Wiki ТНТУ - Внесок користувача [uk]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.tntu.edu.ua/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Sloyka+yaroslav"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/Sloyka_yaroslav"/>
		<updated>2026-04-10T03:51:46Z</updated>
		<subtitle>Внесок користувача</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.30.0</generator>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Sloyka_yaroslav&amp;diff=743</id>
		<title>Користувач:Sloyka yaroslav</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Sloyka_yaroslav&amp;diff=743"/>
				<updated>2010-03-07T15:37:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: Створена сторінка: Слойка Ярослав СНм-51&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Слойка Ярослав СНм-51&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=742</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=742"/>
				<updated>2010-03-07T15:01:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Презентація доповіді (http://elartu.tstu.edu.ua/handle/123456789/403).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''&lt;br /&gt;
== Розв’язання ==&lt;br /&gt;
''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=741</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=741"/>
				<updated>2010-03-07T14:59:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
.................... Презентація доповіді (http://elartu.tstu.edu.ua/handle/123456789/403).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''&lt;br /&gt;
== Розв’язання ==&lt;br /&gt;
''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=740</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=740"/>
				<updated>2010-03-07T14:59:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (http://elartu.tstu.edu.ua/handle/123456789/403).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''&lt;br /&gt;
== Розв’язання ==&lt;br /&gt;
''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=739</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=739"/>
				<updated>2010-03-07T14:53:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: /* Дрейф неоднорідностей */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''&lt;br /&gt;
== Розв’язання ==&lt;br /&gt;
''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=738</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=738"/>
				<updated>2010-03-07T14:51:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=737</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=737"/>
				<updated>2010-03-07T14:50:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&lt;br /&gt;
== λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=736</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=736"/>
				<updated>2010-03-07T14:49:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=735</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=735"/>
				<updated>2010-03-07T14:48:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:formul1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Formul2.JPG&amp;diff=734</id>
		<title>Файл:Formul2.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Formul2.JPG&amp;diff=734"/>
				<updated>2010-03-07T14:48:08Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Formul1.JPG&amp;diff=733</id>
		<title>Файл:Formul1.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Formul1.JPG&amp;diff=733"/>
				<updated>2010-03-07T14:47:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=732</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=732"/>
				<updated>2010-03-07T14:46:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''z1 z2 = zд''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2 &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=731</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=731"/>
				<updated>2010-03-07T14:43:41Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=730</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=730"/>
				<updated>2010-03-07T14:43:18Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 2&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab2.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=729</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=729"/>
				<updated>2010-03-07T14:42:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab2.JPG&amp;diff=728</id>
		<title>Файл:Tab2.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab2.JPG&amp;diff=728"/>
				<updated>2010-03-07T14:41:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: завантажив нову версію «Файл:Tab2.JPG»&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab2.JPG&amp;diff=727</id>
		<title>Файл:Tab2.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab2.JPG&amp;diff=727"/>
				<updated>2010-03-07T14:34:14Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab1.JPG&amp;diff=726</id>
		<title>Файл:Tab1.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab1.JPG&amp;diff=726"/>
				<updated>2010-03-07T14:29:35Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: завантажив нову версію «Файл:Tab1.JPG»&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=725</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=725"/>
				<updated>2010-03-07T14:27:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;[[Файл:Tab1.JPG]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab1.JPG&amp;diff=724</id>
		<title>Файл:Tab1.JPG</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tab1.JPG&amp;diff=724"/>
				<updated>2010-03-07T14:24:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=723</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=723"/>
				<updated>2010-03-07T14:17:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; '''Розв’язання''' &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=722</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=722"/>
				<updated>2010-03-07T14:17:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; Розв’язання &amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=721</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=721"/>
				<updated>2010-03-07T14:16:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
Розв’язання&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=720</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=720"/>
				<updated>2010-03-07T14:15:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
Розв’язання&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=719</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=719"/>
				<updated>2010-03-07T14:14:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
Розв’язання&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=718</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=718"/>
				<updated>2010-03-07T14:12:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Завдання|sloyka_yaroslav|Назаревич О.Б.|07 березня 2010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  .................... Презентація доповіді (університетський репозиторій).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Дрейф неоднорідностей =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
 Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
Розв’язання&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=717</id>
		<title>Дрейф неоднорідностей</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%84_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&amp;diff=717"/>
				<updated>2010-03-07T14:08:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: Створена сторінка: Дрейф неоднорідностей Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко…&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Дрейф неоднорідностей&lt;br /&gt;
Наведемо результати досліджень теплофізичних характеристик соко-стружкової суміші дифузійних апаратів цукрової промисловості. Відомо, що на коефіцієнт теплопровідності λ цукрових розчинів, в основному, впливають концентрація цукру і температура розчину. На ефективну теплопровідність соко-стружкової суміші впливають також численні фактори, які при проведенні експериментів спотворюватимуть вплив основних факторів. Серед них до часового дрейфу належить наявність на поверхні стружки адсорбованого повітря, кількість якого змінюватиметься в процесі контакту соку і стружки, а також зміна концентрації цукру в стружці в процесі дифузії. Проте серед факторів є один, який до часового дрейфу не належить. Це ступінь неоднорідності суміші або, як називають його виробничники, навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
 Навантаження об’єму – це концентрація стружки в соці, точніше маса стружки, що припадає на одиницю об’єму суміші. Навантаження об’єму дифузійного апарата, що складає в середньому 0,4-0,5 кг/дм3, може знижуватися до 0,2-0,3 кг/дм3, або зростати до 0,6-0,7 кг/дм3, причому його зміну не можна пов’язати з плином часу. Тому при проведенні дослідження вирішено вибрати дрейф неоднорідностей за рахунок змін навантаження об’єму, а впливу решти шумових факторів уникнути, проводячи вимірювання теплопровідності в стаціонарному режимі через однаковий проміжок часу з моменту змішування стружки і соку для всіх зразків.&lt;br /&gt;
Перший основний параметр x1 (середню температуру зразка в стаціонарному режимі) встановлювали регулюванням  потужності електронагрівача приладу, другий x2 (концентрацію цукру в соці) обчислювали по вихідній концентрації розчину c %.&lt;br /&gt;
Розв’язання&lt;br /&gt;
Оскільки метою дослідів було з’ясувати, чи є навантаження об’єму шумовим чи основним фактором, планування було проведене з розрахунку простого дрейфу – ступінчастого. Рівні та інтервали  вимірювання основних факторів для ПФЕ 22 наведене в таблиці 1.&lt;br /&gt;
За правилами ортогональності розбиваємо матрицю планування на два блоки, які є напіврепліками 22-1. Порівнюємо парну взаємодію безрозмірних факторів z1 z2 з новою незалежною змінною, яка характеризує дрейф&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
z1 z2 = zд&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 1 Вхідні дані для ПФЕ в умовах ступінчастого дрейфу&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Показник	x1	x2&lt;br /&gt;
рівні	Верхній	67	12&lt;br /&gt;
	Нульовий	60	9&lt;br /&gt;
	Нижній	53	6&lt;br /&gt;
Інтервал варіювання	7	3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У першому блоці проводилися досліди при zд = -1, як нижній рівень навантаження об’єму обрали величину 0,3 кг/дм3 , у 2-му - zд = +1, навантаження об’єму було  &lt;br /&gt;
 0,6 кг/дм3. Матриця планування та результати вимірювання вихідної функції y, тобто коефіцієнти теплопровідності λ, Вт/(м*К), наведено в таб. 6,6.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таблиця 2 Матриця ПФЕ для умов ступінчастого дрейфу неоднорідності&lt;br /&gt;
Досліди	і	z0	z1	z2	zд	y&lt;br /&gt;
1-й блок	1	+	-	+	-	0,557&lt;br /&gt;
	2	+	+	-	-	0,450&lt;br /&gt;
2-й блок	3	+	-	-	+	0,490&lt;br /&gt;
	4	+	+	+	+	0,425&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для обробки використовувалися рівняння, наведені в п.6,2 [1]. У результаті утворено математичну модель поведінки теплопровідності соко-стружкової суміші в процесі екстракції для безрозмірних факторів&lt;br /&gt;
y = 0.480 – 0.043* z1 + 0.026*z2&lt;br /&gt;
Перехід до вимірних параметрів проведено за допомогою звичайних способів&lt;br /&gt;
λ = 0,770 – 0,006*t + 0.008*c&lt;br /&gt;
Таким чином, утворено залежність для λ тільки від основних факторів, виключивши вплив навантаження об’єму. Зазначимо, що звільнившись від впливу дрейфу (часового або неоднорідностей) можна оцінити його і вирішити, чи немає потреби перевести який-небудь із шумових факторів в основні. Для цього треба розрахувати коефіцієнт при zд за формулою.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нашому прикладі&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Потім треба розрахувати y для обох блоків у центрі плану експерименту.&lt;br /&gt;
Різниця між значеннями y для обох блоків дає оцінку зміни функції відклику. Розрахунки для прикладу λ за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y1 = 0,48 − 0,023 = 0,457 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
за 1-м блоком:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
y2 = 0,48 + 0,023 = 0,503 Вт/(м∙К)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Загальний дрейф функції відклику в результаті збільшення навантаження об’єму з 0,3 до 0,6 кг/м3 такий:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
∆y = 0,503 – 0,457 = 0,046 Вт/(м∙К).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отже функція відклику змінилася на 10% при цілком реальній у виробничих умовах зміні навантаження об’єму.&lt;br /&gt;
Аналіз утворених результатів показав, що цей вплив зіставлюваний з впливом незалежних змінних t і c , тому в подальшому при дослідженнях треба перейти від двофакторних до трифакторних експериментів.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=2009-2010%D1%80%D1%80_-_%D0%86%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%83_%22%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_Design_Of_Experiment_(DOE)%22&amp;diff=716</id>
		<title>2009-2010рр - Індивідуальні завдання для виступу на семінарах з предмету &quot;Планування експерименту Design Of Experiment (DOE)&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.tntu.edu.ua/index.php?title=2009-2010%D1%80%D1%80_-_%D0%86%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D1%83_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%83_%22%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_Design_Of_Experiment_(DOE)%22&amp;diff=716"/>
				<updated>2010-03-07T14:07:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Sloyka yaroslav: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;# (20.01.2010р.) [[Користувач:Bojkoio|ст.гр.СНм-51 Бойко Ігор]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Бойко_Ігор:Чорний ящик|Схема &amp;quot;чорного ящика&amp;quot; в плануванні експерименту. Фактори (входи) і параметри оптимізації (виходи) &amp;quot;чорного ящика&amp;quot;]].&lt;br /&gt;
# (27.01.2010р.) [[Користувач:Сарабун П.|ст.гр.СНм-51 Сарабун П.]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Павло_Сарабун:Історія та роль Р.Фішера а планування експерименту]]&lt;br /&gt;
# (27.01.2010р.) [[Користувач:Hotcoffe|ст.гр.СНм-51 Олійник Євген]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Євген_Олійник:Фактори експеременту|Рівні факторів. Нульовий рівень. Інтервал варіювання фактору]].&lt;br /&gt;
# (28.01.2010р.) [[Користувач:Nata|ст.гр.СНм-51 Трушик Наталя]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Трушик Наталя:|Проведення експерименту. Анкета для збору даних]].&lt;br /&gt;
# (17.02.2010р.) [[Користувач:walter|ст.гр.СНм-51 Готович Володимир]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Готович Володимир:|Оптимізаційні методи планування експериментів. Крокова процедура, метод Гаусса-Зейделя, метод крутого сходження.]].&lt;br /&gt;
# (17.02.2010р.) [[Користувач:mars|ст.гр.СНм-51 Залецький Михайло]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Залецький Михайло:|Регресійні моделі при повному 2 дробовому факторному експерименті. Визначення коефіцієнтів регресії.]].&lt;br /&gt;
# (21.02.2010р.) [[Користувач:yulik|ст.гр.СНм-51 Белиця Юля]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Белиця Юля:|Види параметрів оптимізації. Вимоги до факторів і параметрів оптимізації..]].&lt;br /&gt;
# (30.02.2010р.) [[Користувач:Hotcoffe|ст.гр.СНм-51 Олійник Євген]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Євген_Олійник:Методи прогнозування|Методи прогнозування]].&lt;br /&gt;
# (26.02.2010р.) [[Користувач:Syrotiuk|ст.гр.СНм-52 Сиротюк Михайло]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Сиротюк Михайло:Планування експерименту при дисперсійному аналізі.|Планування експерименту при дисперсійному аналізі.Латинські і греко-латинські квадрати. Латинські куби]].&lt;br /&gt;
# (27.02.2010р.) [[Користувач:Rosinets|ст.гр.СНм-51 Росинець Наталія]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Росинець Наталія:Попередня обробка експериментальних даних. Критерії відсіювання завідомо помилкових даних.|Попередня обробка експериментальних даних. Критерії відсіювання завідомо помилкових даних.]]. &lt;br /&gt;
# (04.03.2010р.) [[Користувач:ulyasi4ka|ст.гр.СНм-51 Чорнописька Юля]]: [[Прогнозування за допомогою нейронних мереж]].&lt;br /&gt;
# (04.03.2010р.) [[Користувач:POWER|ст.гр.СНм-51 Вельмик C.В.]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Вельмик Сергій:|Дробові репліки. Насичені плани. Генеруючі співвідношення. Ефективність реплік.]]. &lt;br /&gt;
# (05.03.2010р.) [[Користувач:ihor_p|ст.гр.СНм-51 Пельц І.В.]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Пельц Ігор:|Рототабельне планування]]. &lt;br /&gt;
# (07.03.2010р.) [[Користувач:sloyka_yaroslav|ст.гр.СНм-51 Слойка Я.І.]]: [[ПЕ2010:Виступ_на_семінарі:Слойка Ярослав:|Дрейф неоднорідностей]]. &lt;br /&gt;
Дописуйте по аналогії самі свої виступи&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sloyka yaroslav</name></author>	</entry>

	</feed>